最新のマシン ビジョン、工業用検査、科学的イメージングにおいて、システムが可視光を「超えて」見ることができるようにする上で、赤外線テクノロジーは重要な役割を果たしています。広く使用されている赤外線帯域には次のものがあります。NIR (近-赤外線)そしてSWIR (短波赤外線)。多くの場合、これらは同じ「赤外線」カテゴリに分類されますが、その物理的特性、画像処理動作、および産業用途には顕著な違いがあります。
の違いを理解する近赤外線そしてSWIRアプリケーションに適合するイメージング ソリューションを選択する必要があるエンジニア、システム インテグレータ、意思決定者にとって役立ちます。{0}この記事では、波長特性、イメージング原理、利点、制限、実際の使用例など、両方のテクノロジーについて包括的で実践的な説明を提供します。-
1. 概要: NIR と SWIR とは何ですか?
赤外線は、可視光のすぐ上に位置する電磁スペクトルの一部です。人間の目には見えませんが、特殊なセンサーを使用して検出できます。

NIR (近赤外線) とは何ですか?
近赤外線、または近-赤外線は、通常、約 0.75 μm ~ 1.0~1.1 μm の波長範囲を指します。これは可視光に最も近い赤外線帯域であり、同様の光学的動作をいくつか共有します。
近赤外線イメージングは、低照度ビジョン システム、生体認証認識、一般的な工業検査で一般的に使用されています。{0}
SWIR (短波赤外線) とは何ですか?
SWIR、または短波赤外線は、一般に 1.0 μm ~ 2.5 μm のより長い波長範囲をカバーしますが、多くの産業用システムはセンサーの感度により 0.9 μm ~ 1.7 μm に焦点を当てています。
に比べ近赤外線, SWIR光はマテリアルとより深く相互作用し、表面の特徴だけでなく内部組成の違いも明らかにします。
2. 波長挙動の根本的な違い
核心的な違いは、近赤外線そしてSWIR波長の長さは、光が物体とどのように相互作用するかに直接影響します。
近赤外線波長はより短く、可視光に似た動作をします。結果として、近赤外線イメージングは主に表面の反射と明るさの変化をキャプチャします。制御された照明条件下で形状、エッジ、コントラストを検出するのに適しています。
SWIR波長が長く、特定の物質をより効果的に透過できます。これにより、SWIR目に見えない情報をキャプチャする画像システム近赤外線または標準の赤外線イメージング。例えば、SWIR水分含有量、内部欠陥、材料組成の違いを示すことができます。
簡単に言うと:
近赤外線= 表面-レベルの反射イメージング
SWIR= より深い物質相互作用と組成イメージング
3. イメージング原理: 反射Vs.吸収

近赤外線画像化は主に反射率の違いに基づいています。さまざまな素材が近赤外線をさまざまな程度で反射し、撮影された画像にコントラストが生じます。-これが理由です近赤外線は、赤外線 LED を使用して照明を強化する顔認識などのアプリケーションで一般的に使用されます。
SWIRただし、イメージングは材料の吸収特性に大きく依存します。多くの物質は環境内で異なる挙動を示します。SWIRスペクトラム:
- 水分を強く吸収するSWIRライト
- 特定のプラスチックは透明または半透明に見えます。{0}
- シリコンは下が透明になりますSWIR波長
- 有機材料は独特の吸収パターンを示す
これにより、SWIR材料の識別や品質検査のシナリオに適しています。
4. 環境性能: 霧、煙、低照度
両者の顕著な違いの 1 つは、近赤外線そしてSWIR困難な環境でのパフォーマンスです。

近赤外線パフォーマンス
近赤外線システムは、特に赤外線照明と組み合わせた場合、低照度条件下で良好に機能します。-ただし、霧、煙、塵を透過する能力は限られています。屋外や過酷な環境では、画質が大幅に低下する可能性があります。
SWIRパフォーマンス
SWIR次のような大気条件での浸透性が向上します。
- 霧
- 煙
- ヘイズ
- 薄い雲
これは、長い波長の方が短い波長よりも散乱が少ないためです。結果として、SWIR可視性が重要な要素となる監視、航空宇宙画像処理、長距離観測システムで頻繁に使用されています。{0}
5. 物質識別能力
の重要な強みの 1 つは、SWIRと比較して近赤外線スペクトル特性に基づいて材料を識別する能力です。
近赤外線材質の検出
近赤外線次のような基本的な分類タスクに適合します。
- 形状検出
- エッジ認識
- 単純なオブジェクトの並べ替え
- 有無検査
ただし、似たような素材を区別する能力は限られています。{0}}
SWIR材質の検出
SWIR次のような高度な材料分析で優れたパフォーマンスを発揮します。
- プラスチックの選別(PET vs PVC vs PE)
- 水分含有量の検出
- 食品の品質検査(熟度、鮮度、脱水)
- 半導体ウェーハ検査
- ガラスおよびコーティングの欠陥の検出
なぜならSWIR分子振動と相互作用するため、化学レベルの洞察が得られます。{0}近赤外線提供できません。
左側に表示されている画像、SWIR右にあります。


左が可視画像、右がSWIR。
6. センサー技術とコストの違い
NIR と SWIR のもう 1 つの大きな違いはセンサー技術にあります。

近赤外線センサー
近赤外線イメージング システムは通常、標準的なシリコン-ベースの CMOS または CCD センサーを使用します。これらのセンサーは広く入手可能であり、低コストであり、高度に成熟しています。-これにより、近赤外線ソリューションは手頃な価格で、民生用および産業用デバイスに簡単に統合できます。
SWIRセンサー
SWIRイメージングには、InGaAs (インジウム ガリウム ヒ素) センサーなどの特殊な材料が必要です。これらのセンサーには、より高い製造コストと複雑な製造ワークフローが伴います。
さらに、SWIR光学システムでは多くの場合、次のものが必要になります。
- 特殊なレンズ
- 温度制御システム
- 精密校正
結果として、SWIR通常、カメラには他のものよりも高い値札が付いています近赤外線システム。しかし、技術の進歩と生産規模の拡大に伴い、価格は徐々に低下しています。
7. NIR と SWIR の産業用途
どちらのテクノロジーも広く使用されていますが、アプリケーション ドメインは大きく異なります。
一般的な NIR アプリケーション
NIR は、次のようなコスト重視の汎用システムで広く使用されています。{0}{1}
- ナイトビジョンと監視
- 顔認識と生体認証システム
- 農業植生解析
- 基本的な工業品質検査
- モーショントラッキングとマシンビジョン照明
手頃な価格とシンプルさが重要な優先事項である場合は、NIR が推奨されます。
一般的な SWIR アプリケーション
SWIR は、高{0}}パフォーマンスと精度-が重要な環境で使用されます。
- 半導体ウェーハ検査
- 先進的な産業用仕分けシステム
- 食品と農業の品質管理
- プラスチックのリサイクルと材料の分別
- 航空宇宙イメージング
- レーザー通信システム



左が可視画像、右がSWIR。
8. 利点と制限事項

NIRの利点
- 低コストで広く入手可能
- 簡単なシステム統合
- シリコン-ベースのセンサーと互換性があります
- リアルタイム イメージングに適しています-
NIRの限界
- 限られた材料の差別化
- 霧や煙の中ではパフォーマンスが低下する
- ほとんどが表面レベルの情報-
SWIRの利点
- 優れた材料識別能力
- 霧、もや、煙の中でも強力なパフォーマンス
- 水分と組成を検出する機能
- 低照度および長距離のシナリオでも機能します。{0}
SWIRの制限
- システムコストが高い
- 特殊なセンサーと光学系が必要
- より複雑な統合
9. NIR と SWIR のどちらを選択するか
NIR と SWIR のどちらを選択するかは、次の 3 つの重要な要素によって決まります。
応募要項
1. 目的が単純なイメージング、存在検出、または低照度視覚である場合、NIR は需要を満たすことができます。-アプリケーションで材料の分類や化学レベルの分析が必要な場合は、SWIR を検討する価値があります。-
環境条件
2.制御された屋内環境では、NIR は安定したパフォーマンスを提供します。屋外、厳しい環境、または視界の悪い環境では、SWIR により優れた画像効果が得られます。-
予算の制約
3.NIR システムは費用対効果が高く、拡張性にも優れています。- SWIR システムはコストが高くなりますが、より豊富な分析価値を提供します。
多くの高度なシステムでは、両方のテクノロジーが組み合わされて、相補的なパフォーマンスを実現します。
多くの高度なシステムでは、両方のテクノロジーが組み合わされて、相補的なパフォーマンスを実現します。
10. 将来の傾向: NIR と SWIR の統合
赤外線イメージングの将来は、マルチスペクトル システムとハイブリッド システムに向かって進んでいます。{0}ただ選ぶのではなく近赤外線またはSWIR、多くの業界では、オブジェクトと環境をより完全に理解するために両方を統合しています。
新しいトレンドには次のようなものがあります。
- コンパクトSWIRコストを削減したセンサー
- AI-によるスペクトル画像分析
- マルチバンド イメージング システム(-)近赤外線 + SWIR融合)
- 自動運転車やロボット工学での利用拡大
テクノロジーが進化するにつれて、SWIRよりアクセスしやすくなりますが、近赤外線今後もコスト効率の高い画像処理システムの基礎となるテクノロジーであり続けるでしょう。{0}
結論
近赤外線そしてSWIRどちらも赤外線イメージング技術の重要なコンポーネントですが、さまざまな使用シナリオに適合します。近赤外線低コストの表面レベルのイメージングや一般的な視覚アプリケーションに適合します。{0}{1}SWIR高度な物質検出、環境浸透の改善、高精度の工業分析をサポートします。{0}
どちらを選択するかは、パフォーマンス要件、環境上の課題、予算の間のバランスによって決まります。最新の産業システムでは、よりスマートで正確なイメージング ソリューションを実現するために、両方のテクノロジーが併用されることが増えています。

